Nov. 2nd, 2009

taller: (Default)
Удивительны бывают пути, которыми я иногда забредаю на женские форумы...





Если девушка вышла на улицу одна в юбке, еле закрывающей половые органы, и ее изнасиловали - сама виновата?

Интересно
| 11.10.2009, 14:38:23
[2075739853]

Мне интересно общественное мнение. Знаете, бывает такое - идет девушка в юбке, попа еле закрыта, а сядет - еле закрыто кое-что еще. Я не мужик, но у меня сразу в голове возникает "шалава, ищет приключений". И если такую изнасиловал бы мужик, то я б ему на месте судьи дала условный срок. Потому что порядочные девушки не наденут такое, а если и наденут, то дома, в интимной обстановке с мужем. А непорядочную изнасиловать - не вполне изнасилованием считается. Я права?
...
...

20.
гость бу
| 11.10.2009, 18:51:40
[2615342706]

продавцам на рынке нельзя яблоки на прилавок выкладывать, а то я вот голодная буду идти и возьму яблоко забесплатно - а, вот, нечего меня было провоцировать!




То есть, получается, что самое плохое в спровоцированном изнасиловалии - это то, что миниюбконосительницей кто-то "забесплатно" попользовался. Я в шоке...

Лично я только приветствую подобный минимализм в одежде (нравится мне, когда окружающие женщины радуют глаз :-)), однако не одобряю женскую беспечность. И, честно говоря, логику слабого пола понимаю с трудом: дамы ведь сами любят мужчин с собаками породы "кобель" сравнивать - следовательно, должны понимать, что может произойти, если голодного кобеля начать дразнить аппетитным куском свежего мяса... Даже какой-нибудь забитый безродный бобик в таком случае может не выдержать, и схватить не только мясо, но и дразнящего порвать изрядно...

Не все мужчины в наших городах сексуально удовлетворены, культурны и интеллигентны. Очень многим свойственно дикарское сознание в сочетании со средневековым отношением к женщинам (особенно для соседней России это актуально, где города давно заполонили орды пришельцев с юга и востока)... В такой ситуации смелость женщин могла бы вызывать восхищение, если бы не было видно, что основная причина "уличного стриптиза" - это глупость и беспечность модниц.

В девяностые, в годы бурной молодости, был знаком только с одной красавицей, позволявшей себе одеваться подобным образом (коротенькая юбка-разлетайка, гранжевые джинсы с вырезами на попе, футболка с самодельными вырезами такой глубины, что грудь была видна вся целиком...) - нравилось девушке мещан эпатировать. Но с ней в таких случаях ходил её жених - парень с большим опытом занятий кикбоксингом и срочной службой в Балаклавской бригаде морской пехоты в диагнозе (три года морской пехоты - это, действительно, диагноз). В общем, и девочка могла покрасоваться от души, и юноша - кулаки и ноги поразмять при необходимости.

Кстати, одним августовским субботним вечером видел на остановке забавную и поучительную картину: Совсем рядом, ревниво посматривая друг на друга, стоят три модницы (явно между собой не знакомые): одна одета этакие кружевные "античулки" (колготки без пятки, кажется, лосины называются) и юбку чуть выше колен, другая - в асексуальнейшие, но супермодные, джисы типа галифе (знаете, такие, с местом для памперса, почему-то их "афгани" называют), а третья - в супермини, как на иллюстрации. Юбка настолько короткая, что, если спереди как-раз прикрывала самое интересное, то сзади из-под юбки были видны черные трусы (не стринги). Двое из этих девушек были с "молодыми человеками".

Догадайтесь с трех раз, какая из трех красавиц была в субботний вечер без кавалера? :-)

Profile

taller: (Default)
Alexander Nagorny

October 2016

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718 19202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 15th, 2025 01:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios